法理、法史论文_论法学研究的两种视角—

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

法理、法史论文_论法学研究的两种视角——兼评

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、弁言：选题之缘起

二、“法教义学”,法学研究的内部视角

(一)何谓法学研究的内部视角?

(二)法(教义)学研究对象之内部视角

(三)法(教义)学研究方法的内部视角

三、“社科法学”,还是法学的外部视角?

(一)所谓“社科法学”者——法学研究的外部视角

(二)法学研究对象的外部视角

(三)法学研究方法的外部视角

第一，成本效益、需求供给方法。

第二，权利与权力分析方法。

第三，社会观察与实证方法。

四、“法教义学与社科法学”逻辑之非

(一)“法教义学”,社会科学之外的学科?

(二)“法教义学与社科法学”,一对逻辑违规的概念

(三)与其“法教义学与社科法学”,不如法学的内部视角与外部视角

文章摘要:法学有两种观察或研究视角,即内部视角和外部视角。简言之,前者是规范（制度）事实视角,后者是社会（事实）视角。因之,法学也可两分为内部视角的法学和外部视角的法学。前者以法律规范为前提和纽带的制度事实为研究对象,以规范分析为基本方法,并强调规范中心和规范决定论;后者则以法律规范与其它社会事实之间的关系为研究对象,并运用其他社会科学,如经济学、政治学、社会学、人类学等的方法作为观察和研究法律现象及运作规律的具体方法。它强调社会（事实）中心和社会决定论。法学（尤其法教义学）是社会"科学"的重要一支,与社会科学之间是种属关系,因之,法教义学与所谓"社科法学"之间,在逻辑上不能以并列关系对待。与其说"法教义学与（和）社科法学",不如说内部视角的法学与（和）外部视角的法学。

文章关键词:

论文DOI:10.13415/j.cnki.fxpl.2022.01.002

论文分类号:D90

文章来源：《当代法学》网址: http://www.ddfxzzs.cn/qikandaodu/2022/0130/661.html